中国和印度谁更牛？对冲基金的回答很一致

中国和印度谁更牛？对冲基金的回答很一致

朝鲜日报    2010-12-06 15:05:14

 

撰稿：吉姆-奥尼尔，高盛资产管理公司主席

最近几天笔者接连到韩国、印度、香港、中国等亚洲地区出差。和过去一样，通过这次出差笔者再次对世界经济产生了乐观心理。甚至想对悲观看待世界经济的人说"去看一看亚洲吧"。

印象尤为深刻的是中国和印度。笔者至今从未拿这两个国家进行过比较。两国都有可持续发展的巨大潜力，而且迄今为止确实也表现出强劲的发展势头。笔者认为，对比这两个国家没什么意义。但这次访问人口均超过10亿的这两个国家后，想法发生了变化。对于今后到底哪个国家会取得更大发展的想法产生了疑问。

在过去的10多年，对于该问题可以毫不犹豫地说是"中国"，但通过这次出差，首次产生了可能会是印度的想法。在因工作参加的一个活动上，笔者向对冲基金经理们问到："你认为中国和印度哪个国家会实现更高增长。"结果更多的人看好印度未来10年的增长。

离开印度时笔者不禁想到，进入二十一世纪印度终于取得了超过10%的国内生产总值（GDP）增长率。正如我们所知道的，印度的人口分布（编辑注：青年人口比率高）非常合理，达到了惊人的程度，城市化正在向小型新城市扩散，在经济发展中出现喜人的迹象。

当然国家基础设施建设尚未达到标准，与中国相比也处于劣势，但值得关注的是，在这一方面也正在发生变化。

在这次出差期间，笔者亲眼目睹了印度日新月异的证据，也听到了印度制定的目标和各种计划。尤其是经过孟买跨海大桥时，有种恍如隔世的感觉（编辑注：建在孟买Mahim湾，全长5.6公里，去年通车，是印度首座跨海大桥）。据悉，在斋浦尔建设机场仅用了11个月。

笔者还听到在一次会议上政府官员表示，印度还需要建设400多个机场，为此印度特设月例基础设施委员会，讨论机场、其他运输手段，尤其是道路建设计划。此外，印度正在为提高农业生产效率而努力。如果这些努力取得成功，印度将取得更高的增长。

当然这些成就和努力无法一次性解决在印度堆积如山的各种问题。不仅是印度，世界经济当前面临的景气周期性问题也尚未得到解决。迅速攀升的原材料价格将成为最大挑战。但即便如此，在未来几年印度的增长率也很有可能超过中国。

现在对印度和中国的增长率进行比较的一个理由是，中国正在实施控制本国增长率的政策。在此次出差过程中，给笔者留下深刻印象的是，中国的政策正在从重视"量的增长"转为重视"质的增长"。最能体现这一变化的就是下面的4个领域:

①收入不平衡解决方案：中国将通过上调工资、开发健康保险和社会保障制度，向贫困阶层提供支援。

②消费在GDP占据的比重增大：消费比重扩大在任何情况下都将在所难免。

③经常项目收支顺差管理：中国计划限制经常项目收支顺差，将其控制在GDP的4%以下。作为其中一环，中国有可能推进人民币升值，以此提高人民币的灵活性。目前在香港发生的变化就非常有趣（编辑注：中国放宽在香港使用人民币的限制，并发行人民币债券）。

④提高能源效率与替代能源使用扩大方案：如有必要，中国有可能人为限制环境污染产业的发展。

在过去5年里，中国每年都实现比预期高2个百分点的高增长率（连续5年超过10%），预计今后也将保持高增长率。很难准确预测中国可持续的增长率（预计在7%至12%）。但离开北京时笔者想到，今后中国将把重点放在提高质的增长上，而不是量的增长。

随着持续保持高增长，中国在国内外面临诸多挑战课题。但每次访问中国时都能感觉到，中国为解决这些挑战课题正在保持惊人的集中力。

中国对世界经济的影响力日益加深。进入21世纪10年代，中国将延续惊人的经济增长神话，预计在2020年到来之前，金砖四国的GDP总和将与美国比肩。